кунг-фу, религия, Эйнштейн

Боевые искусства* не дадут тебе того, что даст правильная религия.
Религия не даст тебе того, что даст теория относительности Эйнштейна.
Теория относительности Эйнштейна не даст тебе того, что дадут боевые искусства.
Но в целом, если постичь все эти грани — не останется ни одного вопроса, ибо принцип везде один.
А задача Мастера состоит в том, чтобы показать, что эти три аспекта для достижения этого принципа вообще не нужны.

*вместо боевых можно взять любые другие – ничего не изменится.

by Мастер с Горы

По просьбе публики: принцип в том, что все едино. А достижение его в том, чтобы видеть вещи такими какие они есть, а не такими какими ты их хотел бы видеть.
  • +3

  • 0

11 комментариев

Rauki
  • Rauki
  • +1
Надо назвать принцип, иначе текст лишен смысла.
Touch_of_zen
спасибо, добавила.
Rauki
Хорошо, с принципом разобрались. Теперь к задаче мастера. Вот он показал, что три приведенных занятия (а также и любые другие дела, если все действительно едино) для понимания единства не нужны. На этом его задачи в данном вопросе исчерпываются? Встает вопрос, каким образом человек придет к пониманию того, что чтобы переживать единство всего надо видеть вещи такими, какие они есть?
Touch_of_zen
а что еще может сделать мастер? мастер НЕ может научить, мастер может только показать, т.е. создать условия благоприятные для открытия в человеке этого особого виденья (хотя… особое ли оно. я не думаю. все рождаются с этим виденьем, но падают в иллюзию, так что же истинно?) при этом «ученик» должен желать достичь, если ученик не желает, мастер не поможет. как правило, виденье открывается в условиях созданных мастером. далее я незнаю как при помощи языка объяснить, что для того чтобы увидеть свет ребенку надо родиться, и как он понимает, что для того чтобы увидеть свет ему надо родиться)) скорее всего он этого и не понимает вернее не осознает, но тем не менее родиться надо)
Naali
  • Naali
  • +1
А как можно «видеть» вещи такими, какие они есть?
Ключевое слово здесь «видеть», разве такое возмножно, тем более, что все едино?
Touch_of_zen
ключевое слово здесь «слово»)) и этим все сказано.
слово «яблоко» не есть само яблоко. да и само яюлоко непостоянно.

Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное Дао.
Имя, которое может быть поименовано, не есть постоянное имя.
Лао Цзы
Naali
полностью согласен, но ведь тогда видеть вещи такими какие они есть в принципе невозможно! ;))
Touch_of_zen
ну почему же))
возможно же видеть, что из вишневой косточки вырастает вишня, а не яблоня ;)
Naali
а Вы уверены, что не то, что хотели бы видеть?!

чтобы не запутаться, я просто хочу сказать, что если мы что-то видим, мы придаем этому окрас нашего ума, видит ум, а не глаз…
природа всех вещей — пустота, как говорят мудрые люди, другие мудрые люди называют ее Дао ))
Touch_of_zen
просто когда человеку уже ничего не хочется, в том числе и что-то видеть, он начинает видеть, и видеть как раз и единство и пустотность и все невыразимые явления которые мы пытаемся безнадежно выразить в словах, ведь если об этом всем рассказать словами мало кто поймет правильно, здесь важно именно внутреннее состояние.
музыкальные инструменты тоже звучат благодаря своей пустотности))
Naali
очень красиво сказали, спасибо большое ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.